"Berlin Review" dergisinden Tobias Haberkorn: Alman medyası gerçeği inkar ediyor

Sayın Haberkorn, Berlin Review fikri nasıl ortaya çıktı?

Bir yazar olarak artık kime yazmam gerektiğini bilememenin verdiği tatminsizlikten. Gazete haberlerinden daha detaylı ve ciddi, ama akademik dergiler kadar yavaş ve dünyayla bağlantısız olmayan bir derginin eksikliğini hissediyordum. Berlin Review tam da bunu yapmaya çalışıyor.

Daha derinlemesine ve uzun metinlerle mi?

Evet. Ve küçük bir bağımsız proje olarak, belirli şeylere odaklanma ve öncelikler belirleme fırsatımız var. Bu konsantrasyonun insanlara yansıdığını ve daha ilgi çekici bir kimliğe yol açabileceğini düşünüyorum, çünkü her şeyi tasvir etmek zorunda değilsiniz.

Uluslararası alanda örnek aldığınız isimler var mı?

Elbette London veya New York Review of Books. Eğer bir yazar olarak sanat bölümü için bir köşe yazısı veya eleştiri yazısı yazıyorsanız ve yalnızca yarım sayfalık bir alanınız varsa, kitaplarda bulduğunuz konuların tartışmasına gerçekten giremezsiniz. Bizim için evet. Ancak uzun kitap incelemeleriyle daha geniş kitlelere ulaşmanın zor olduğu da ortada. Dolayısıyla, bahsi geçen iki dergi gibi biz de çoğunlukla edebi bir içeriğe sahip olan siyasi denemeler yayınlıyoruz.

Berlin Review’un politik duruşunu nasıl tanımlarsınız?

Biz kesinlikle sol görüşlüyüz ve aptal olmamaya çalışıyoruz. Ciddiyetin kendisinin siyasi bir duruşa yol açtığını iddia etmek çok mu iddialı bir tez? En azından biz çizgimizi bu şekilde korumaya çalışıyoruz.

Berlin Review’da kaç kişi çalışıyor?

Çekirdek ekibimiz altı kişiden oluşmaktadır. Dört kişilik bir grup olarak başladık, ancak şu anda yaşayan bir grubuz. Her ne kadar istikrarlı bir şekilde ve kendimize koyduğumuz hızda çalışmaya devam edebilmek için hâlâ çok küçük olsak da.

Çıktı ne kadar büyük?

Her altı haftada bir, 10 ila 15 makaleden oluşan bir grupla online sayı yayınlıyoruz. Geçtiğimiz yıl iki baskısı yapılmıştı, bu yıl ise üç baskısı var.

Muhtemelen pek çok hırslı entelektüelin de ilgisini çeken bir konu: Böyle bir dergiyi ekonomik olarak nasıl kurarsınız?

Bu yaklaşık iki yıl süren bir süreçti. Bu, çeşitli fonlamaların karışımıyla mümkün oldu. Etkinliklerimiz için hem başlangıç ​​fonu hem de Senato fonu aldık. Bizi destekleyen bir vakıf var. Ve ayrıca birkaç tane kredi de çektik.

Berlin başlığınızda var. Şehir sizin için ne kadar önemli?

Berlin'e yönelik çok sayıda eleştiri var ve birçok açıdan haklılar. Ama bizim yaptığımızın ve yaptığımız yöntemin Avrupa'nın başka bir şehrinde yapılabileceğini sanmıyorum. Bir yandan burada bir boşluk var, bir anlamda Berlin'de entelektüel tonu kimin belirlediği hâlâ belli değil. Ve çok sayıda Alman olmayan -ve mutlaka Almanca konuşmayan- yazar, teorisyen ve akademisyen buraya taşınmış, kaçmış veya birçok burs programından biriyle burada kalmaktadır. Alman söylemine pek girmiyorlar ve Alman söylemi de bu uluslararasılığı anlamıyor. Bu arayüzdeyiz.

Paris ve Roma’da yaşadınız: Berlin son dönemde cazibesini biraz mı yitirdi?

Elbette. Her şey pahalılaştı ve kış her zamanki gibi kasvetli. Kötü uluslararası basın, baskı ve iptal meselesi, en azından kültür alanında rol oynuyor. İsrail ve Filistin konusundaki aşırı kutuplaşma insanları yabancılaştırıyor ve susturuyor. Çok kişi gidiyor.

Ya da artık Berlin'e gelmiyorlar, bunu kültür çevrelerinden sık sık duyuyoruz.

Almanya'da genel olarak köklü kurumların belirsiz bir kimliğe sahip olduğunu görüyorum. Örneğin Suhrkamp, ​​​​Hanser, Rowohlt veya Fischer'in yayın programlarına baktığınızda bunları birbirinden ayırt etmek çok zordur. Hepsi de az ya da çok istemeyerek de olsa aynı eğilimlerin peşinden gidiyorlar. Bir yandan güzel olan, dış etkilere çok açık olan, ama diğer yandan da rüzgarda savrulan bir Alman duyarlılığı var. Fransız veya İtalyan yazarlarla konuştuğumda, kendilerini nasıl konumlandıracaklarını çok fazla düşünmedikleri, sadece uzmanlık alanları dahilinde çalıştıkları ve bunu da çoğunlukla çok iyi yaptıkları izlenimini ediniyorum. Ayrıca bu ülkede geniş, oldukça gergin ve sürekli kendini sorgulayan bir kültürel gazetecilik alanı var.

"Almanya'nın İsrail politikasıyla ilgili olarak," yakın zamanda bir bültende yazdınız, "aklıma gelen tek şey utanç. Tüm siyasi sınıf ve onunla birlikte medyanın büyük bir kısmı başarısız oldu."

Bunda Alman Dışişleri Bakanı'nın çok yakın zamanda Tel Aviv'de yaptığı açıklamanın da etkisi vardı. Bakan, İsrail'in Gazze konusunda uluslararası hukuku ihlal etmekle suçlanamayacağının gayet açık olduğunu, iki buçuk aylık ablukanın ardından yardımların yeniden gönderilmeye başlandığını söyledi. Bu o kadar açık bir şekilde yanlış ki, herhangi bir uluslararası tartışmaya veya herhangi bir Batı Avrupa hükümetinin benimseyeceği bir görüşe uymuyor; bu beni utandırıyor. Bu, gerçeğin inkarıdır. Ve önde gelen Alman medyası, gazetecilik standartlarını hiçe sayarak veya Ortadoğu sorununu sadece antisemitizm üzerinden çerçeveleyerek bunu teşvik etti. Artık birçok kişi, Almanya-İsrail dostluğunun temel bir sorun taşıdığını fark etmiş görünüyor. Bu yıllar önce düşünülebilirdi.

Yazarlarınızda ve yazılarınızda, Alman gazete dünyasında yer bulamayan bir tür gazetecilik çizgisi mi izliyorsunuz?

7 Ekim'den sonra, hatta belki de bu konu hakkında iyi metinler yazmış olmamıza rağmen, başka medya kuruluşları tarafından sipariş edilmiş ancak siyasi nedenlerle orada yayınlanmamış inanılmaz sayıda metin aldık. Geçtiğimiz günlerde SZ'de sanat dünyasında zorunlu olduğu varsayılan "Özgür Filistin" saçmalığı hakkında yine küçümseyici bir yazı okudum. İnsanların toplu olarak öldürülmesine karşı yapılan protestoları bu şekilde görmezden gelmek sadece düşüncesizlik değil, aynı zamanda insanlık dışıdır. Ama görünen o ki, bunu hâlâ normal, hatta akıllıca bulan gazeteciler var. Ve tabii ki bu durum, bu ülkeyi hiç anlamayan, özellikle de bu konu söz konusu olduğunda, pek çok Alman kökenli olmayan siyasi olarak ilgili kişi tarafından da fark ediliyor.

Sitenizdeki ilk üç metin arasında: Ömer Bartov'un "Gazze'deki İsrail soykırımı " hakkındaki yazısı ve 7 Ekim'deki Hamas katliamını "direniş" eylemi olarak niteleyen ve böylece birçok kişinin gözünde kendini itibarsızlaştıran Judith Butler'ın yazısı yer alıyor. Görünüşe göre sana göre değil?

Yayınladığımız ve çevirdiğimiz Judith Butler'ın yazısı, Trump'ın yalnızca iki cinsiyete izin veren kararnamesini konu alıyor. Ve Butler'ın yukarıda bahsi geçen videosunu baştan sona izleyip, onun Hamas katliamını korkunç olarak kınadığını kabul etmeyen kişi kesinlikle ciddi bir gazeteci değildir. Berlin Review genel kültür dergisidir. Lansmanımızın 7 Ekim'den üç buçuk ay önce olmasını seçemezdik. O zaman harekete geçmemiz gerektiği ortaya çıktı. Mesela ilk sayımızda kitap fuarında ödülü iptal edilen, Filistinli olan Adania Shibli'yi yayınlamıştık. Birçok İsrailli yazar da bizim için yazıyor. Bu konuyu ele alırken, örneğin saygın Amerikan veya Fransız medyasında yer alan uluslararası tartışmalardan yola çıkmamız önemlidir.

Berlin Review kitaplar ve fikirler için bir dergidir - ve aynı zamanda “sürüklenen şimdiki zaman” için. Şu anda hangi yöne doğru sürükleniyoruz?

Ben 2000'li yıllarda büyüdüm ve o zamandan beri ilk defa, geleceğin hem tamamen belirsiz, hem de tamamen açık olduğunu söylemek doğru olur. Yakın çevremde gördüğüm en büyük tehlike, herkesin medya odaklı güvenlik dünyasına çekilmesi nedeniyle düşüncenin artık özgür olmaması. Daha sonra sürekli olarak dünyadaki vahşeti ve şiddeti feed'inizde görüyorsunuz, ancak artık onunla kişilerarası veya rasyonel bir ilişki kuramıyorsunuz. Artık sebepleri tespit etmek, hatta bunlarla baş etmek bile mümkün değil. İşte buna karşı mücadele etmek için bu dergiyi yarattık.